网购9.9元商品后恶意“仅退款”！拼多多商家起诉买家赢了：获赔150元
发布时间：2024-12-23 12:18:29 作者：玩站小弟 
我要评论
我要评论快科技1月29日消息，拼多多经过近两年的发展，不仅摆脱了之前不靠谱的印象，甚至通过“仅退款”这个大杀招收获了无数好评。很多时候收到的商品损坏，直接点击退款就能实现仅退款无需退货，而且退款速度非常快，在
。
快科技1月29日消息，仅退款拼多多经过近两年的网购发展，不仅摆脱了之前不靠谱的元商元印象，甚至通过“仅退款”这个大杀招收获了无数好评。品后拼多
很多时候收到的恶意商品损坏，直接点击退款就能实现仅退款无需退货，多商而且退款速度非常快，家起家赢在消费者中口碑越来越好。诉买
不过，获赔这一举措却让很多居心不良的仅退款消费者找到了空子可钻，甚至毫无底线的网购薅商家羊毛，恶意申请仅退款。元商元
据菏泽市中级人民法院公众号通报，多商近期巨野法院就调解了一起拼多多商家起诉消费者恶意退款的买卖合同纠纷案件。
据介绍，A公司系拼多多电商平台商铺经营者，张某通过拼多多平台从A公司购买了2支售价为9.9元的中性笔，张某收到A公司货物后，通过拼多多平台向A公司反映有质量问题。
A公司同意退货退款，但拼多多平台介入，平台向张某发送了“退货退款、仅退货、仅退款”等选项进行选择，张某选择“仅退款”。
A公司诉至法院，要求张某赔偿因仅退款不退还货物导致其损失的货款9.9元，同时要求张某支付因诉讼产生的维权损失500元。
法官认为，张某向A公司反映有质量问题，A公司亦同意退货退款，视为双方同意解除合同，但张某选择仅退款不退货的行为不仅违背诚实信用原则，也不符合《民法典》的规定。
承办法官向张某耐心讲解网络平台消费规则和《民法典》的相关规定，张某认识到自己“仅退款不退货”的行为有违诚信。
最终，张某同意支付A公司货款及A公司的维权损失共计150元。
相关文章
减费让利、惠企利民举措不断，产品、服务持续升级，银行卡发卡量、交易额触底回升 “小卡片”激发消费“大活力”2024-12-23
真我GT7 Pro将搭载Eco²苍穹屏 三星独家定制联合调教
新酷产品第一时间免费试玩，还有众多优质达人分享独到生活经验，快来新浪众测，体验各领域最前沿、最有趣、最好玩的产品吧~！下载客户端还能获得专享福利哦！10月23日，真我手机官方发布消息，今晚19点，备受2024-12-23
8月7日晚，上海迪士尼游客向有关部门投诉反映，迪士尼有5个项目关闭，使得辛辛苦苦排了2个小时甚至是4小时的游客扑了空。园方表示提供每人1张一年期有效门票作赔偿，驳回了游客退票要求。迪士尼相关部门负责人2024-12-23
入冬以来，柴油价格上涨，甚至出现反超汽油价格的现象。尤其是天气日渐寒冷，-10#柴油的需求量旺盛，在济南，有的小加油站去大加油站买油。究竟是什么原因造成这一现象?-10#柴油价反超92#汽油12月8日2024-12-23
麦格米特在投资者互动平台上回应乐视应收款问题时表示，与乐视有持续合作，应收款基本正常。责任编辑：李晓灵2024-12-23
离上市只差临门一脚，天常股份300728）却因遭遇媒体质疑而被迫暂缓发行，这无疑为“准上市公司”天常股份的A股之路蒙上了一层阴影。11月13日晚间，天常股份发布一则《公司暂缓首2024-12-23
最新评论